
بهدنبال انتقادات گسترده از سخنان اخیر جعفر قائمپناه و ادبیات ناشایست او درباره رهبر معظم انقلاب، روابطعمومی معاونت اجرایی رئیسجمهور با صدور توضیحاتی، مدعی برداشت تحریفآمیز از سخنان محمدجعفر قائمپناه درباره فرآیند تصمیمگیری در شورای عالی امنیت ملی و نسبت آن با جایگاه رهبری شد.
روز سهشنبه جعفر قائمپناه معاون اجرایی رئیسجمهور و سرپرست نهاد ریاستجمهوری که از زمان انتصاب، پرحاشیهترین چهره دولت چهاردهم بوده، طی سخنانی در نشست «تبیین دولت چهاردهم در جنگ تحمیلی سوم» با بیان برخی جزئیات محرمانه از جلسه شعام برای بررسی و تفاهمنامه گفتهبود: مقام معظم رهبری فرمودند که جلسه شعام با حضور فرماندهان ارشد نظامی برگزار شود و اگر سه چهارم رای مثبت داده، پذیرفته شود. رئیسجمهور، رئیس مجلس، رئیس قوه قضائیه، جانشین شهید موسوی، وزیر کشور، رئیس سازمان برنامه و بودجه، وزیر امور خارجه، فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، امیر حاتمی و ۲ نماینده ولی فقیه در جلسه حضور داشتند و به جز یک نفر همه توافق رای مثبت دادند.
اما عجیبترین بخش سخنان او آنجا بود که قائمپناه با بیانی جسورانه گفت: “رهبر انقلاب فرمودند نظر دیگری داشتم، اگر قرار باشد تنها نظر رهبر اجرا شود که دیگر مجلس و شعام معنا ندارد. اگر ایشان میفرمایند که من نظر دیگری داشتم، خدای نکرده به منزله مخالفت نیست، چرا که ایشان برای امضای تفاهمنامه مجوز صادر کردند.”
این ادبیات کمسابقه و دور از شان یک مسئول ارشد دولت در طراز معاون رئیسجمهور، انتقادات گسترده مردم را به دنبال داشت. علاوه بر نوع ادبیات قائمپناه، بیان اسرار سری از جلسه شورای عالی امنیت ملی و ترکیب افراد حاضر و حتی رای مثبت و منفی آنها مورد انتقاد قرار گرفت. در واکنش، روز گذشته روابطعمومی معاونت اجرایی رئیسجمهور با صدور توضیحاتی، مدعی برداشت تحریفآمیز از سخنان محمدجعفر قائمپناه درباره فرآیند تصمیمگیری در شورای عالی امنیت ملی و نسبت آن با جایگاه رهبری شد.
در بخشی از توضیحات معاونت اجرایی ریاست جمهوری آمدهاست: ” هیچیک از جزئیات بیانشده درباره روند تصمیمگیری در شورای عالی امنیت ملی، از قبیل نصاب سهچهارم یا حضور فرماندهان نظامی، برای نخستینبار از سوی معاون اجرایی رئیسجمهور بیان نشده و پیش از این نیز در فضای رسمی رسانهای کشور، از زبان برخی مسئولان محترم یا اصحاب رسانه منتشر شده است. همچنین در هیچ بخش از اظهارات قائمپناه، برخلاف آنچه بعضاً ادعا شده، رأی مثبت یا منفی هیچیک از اعضا بهصورت مشخص و انفرادی اعلام نشده و برخی برداشتهای رسانهای در این زمینه فاقد دقت و صحت است.”
توجیه معاونت اجرایی ریاستجمهوری برای این خطای آشکار غیرقابل قبول است. اینکه معاون رئیسجمهور اطلاعات محرمانه را علنی کند و برای توجیه، به سابقه انتشار آن توسط اصحاب رسانه(!) استناد کند، فاقد هرگونه مبنای قانونی و عقلایی است. از سوی دیگر بیان اینکه نکته که اطلاعات بیان شده، قبلا از زبان برخی مسئولان اعلام شده نیز قابل تامل است. احتمالا استناد معاونت اجرایی ریاست جمهوری به خطای پزشکیان در این مورد بوده است. رئیس دولت چهاردهم گفتهبود: «اگر رزمندگان ما توانستند بجنگند ما پشتیبانی کردیم. ما اگر پشتیبانی نمیکردیم رزمندگان ما نمیتوانستند بجنگند. ۲۰ میلیون بشکه نفتی که برای دولت بود را به هوافضای سپاه دادیم تا بتواند خود را تجهیز کند. یعنی از پول خودمان! ارزی که داشتیم را دادیم به آنها. یعنی اگر ما پشتیبانی نمیکردیم رزمندگان ما نمیتوانستند بجنگند. شما خیال میکنید نیروهای مسلح همینطوری جنگیدند؟ ما پشتیبانی نکردیم و جنگیدند؟» پزشکیان همچنین در دفاع از تفاهمنامهای که میان او و رئیسجمهور تروریست آمریکا امضا شده، برخی جزئیات از جلسه سری شورای عالی امنیت ملی را بهصورت علنی پشت تریبون مطرح کرد و گفت: «ما با وحدت و انسجام تصمیم گرفتیم. فرمانده قرارگاه، ارتش، سپاه و (دبیر) امنیت بود. همه یک حرف زدند و برای چیزی که خواستیم عمل کنیم امضا کنند. همه امضا کردند که این راه باید برویم.
در خصوص ادبیات قائمپناه درباره رهبر معظم انقلاب هم معاونت اجرایی ریاستجمهوری توضیحاتی داده که میتوان آن را عذر بدتر از گناه دانست. در این بیانیه ادعا شده: “قائمپناه در سخنان خود، از جایگزینی «جمعبندی نهادی» به جای نظر رهبری سخن نگفته، بلکه سازوکار تصمیمسازی در جمهوری اسلامی ایران را تشریح کرده است. بدیهی است فصلالخطاب بودن رهبری به معنای تعطیلی سازوکارهای قانونی حکمرانی در نظام جمهوری اسلامی نیست.”