با وجود گذشت چند هفته از اعمال حاکمیت جمهوری اسلامی ایران بر تنگه هرمز و تثبیت سیادت کشورمان بر این تنگه راهبردی، شیب آوردههای هرمز برای ایران کماکان صعودی است؛ موضوعی که از سوی بسیاری از مقامات و کارشناسان بینالمللی و غربی نیز بر آن اذعان میشود. در نقطه مقابل اما، از محاصره دریایی ادعایی ترامپ و هگست هیچ خروجی قابل اعتنایی برجای نمانده و جز اشارات گاه و بیگانه مقامات آمریکایی به آن برای دستاوردسازی، ظهور و بروز دیگری نداشتهاست.
به گزارش نوبنیاد؛ «ریچارد هاوس» دیپلمات آمریکایی و رئیس سابق شورای راهبردی روابط خارجی با اشاره به تبعات جنگ ایران برای آمریکا تاکید کرد که «تاریخ قضاوت خوبی درباره این جنگ و تبعات آن برای ایالات متحده نخواهد داشت.»
ریچارد هاوس در پاسخ به این سوال که فکر می کنید گذر زمان به نفع آمریکا است یا اسرائیل، گفت: «فکر میکنم احتمالاً گذر زمان کمی بیشتر به نفع ایران است. ما تابآوری آنها را دیدهایم، بله، آنها به دلیل وضعیت بد اقتصادی تحت فشارهایی هستند. اما ما هم فشارِ زمان را حس میکنیم. مسائلی که همین الان درباره انرژی و بسته شدن تنگه هرمز مطرح است، آثار رو به رشدی دارد.»
وی ادامه داد: «تا به حال شاید پیامدهای آن در بازارهای جهانی سهام که نسبتاً آراماند و حتی در قیمتهای انرژی مثل بنزین خود را نشان نداده است؛ اما آخرین نفتکشهایی که پیش از آن منطقه را ترک کرده بودند، اکنون به بنادر مقصد رسیدهاند. این یعنی از این پس کمبود عرضه به شدت خود را نشان خواهد داد و در چند هفته آینده ممکن است قیمت بنزین افزایش پیدا خواهد کرد. بنابراین، در واقع من فکر میکنم ما این فشار را کمی بیشتر از ایران حس میکنیم.»
رئیس پیشین شورای روابط خارجی در پاسخ به این پرسش که به نظر میرسد چین و روسیه از این جنگ منتفع شده اند اما ظاهرا ناتو ضعیف شده، گفت: «کاملاً. وقتی مورخان در این باره بنویسند، خواهند گفت که این یک تصمیم جنگی ناشیانه بوده است. بله، ایران از نظر متعارف ضعیفتر شده و توان نظامی این کشور هم تا حدودی تحلیل رفته، اما به چه قیمتی؟ هزینه اقتصادی برای جهان، هزینه برای ائتلافهایی که آمریکا با سایرین داشته، هزینه برای جایگاه آمریکا و تضمینهای آمریکایی؛ شرکای محلی ما در خلیج فارس نیز از این جنگ آسیب دیدهاند.»
هاوس در پایان گفت: «بنابراین، فکر میکنم تاریخ به شکلی بسیار انتقادی با این جنگ و با فرضیاتِ ما پیش از ورود به آن برخورد خواهد کرد؛ فرضیاتِ مبنی بر اینکه ایران مقاومت نخواهد کرد، به همسایههایش حمله نخواهد کرد و تنگه هرمز را نخواهد بست. پس ما در محاسبات محدود و نظامی در حال پیروزی هستیم، اما در معنای وسیعترِ استراتژیک، در حال باختن این جنگ هستیم.»
اذعان سیانان به شکست محاصره دریایی
بر اساس آخرین دادههای کشتیرانی، اکثر کشتیهایی که در روزهای اخیر از تنگه هرمز عبور کردهاند، مسیری را که مقامات ایرانی تعیین کردهاند، طی کردهاند و حدود نیمی از آنها در بنادر ایران بارگیری شدهاند. سیانان در اینباره نوشت: این در تضاد با محاصره ایالات متحده است که برای جلوگیری از استفاده کشتیها از بنادر ایران طراحی شده است. رهگیری کشتیهای ایرانی توسط ایالات متحده فراتر از تنگه رخ داده است. هنوز مشخص نیست که آیا هیچ یک از کشتیهایی که از ایران خارج میشوند، رهگیری شدهاند یا نه. طبق گزارش شرکت اطلاعات دریایی کپلر، هفده کشتی بین جمعه و یکشنبه در حال عبور از تنگه شناسایی شدند – که در میان آنها چهار تانکر بزرگ بارگیری شده وجود داشت. دو مورد از این تانکرها بنادر ایران را ترک کرده بودند و دو مورد دیگر از امارات متحده عربی حرکت کرده بودند.
قالیباف: کارتهای آمریکا تمام شده است
محمدباقر قالیباف با اشاره به اینکه آمریکاییها خیلی در مورد کارتهایشان صحبت میکنند، اینکارتها را به این صورت بررسی کرد:
«کارتهای طرف عرضه [ایران]:
تنگهٔ هرمز (تا حدودی بازی شده است)
تنگهٔ باب المندب (هنوز بازی نشده است)
خطوط لولهٔ نفت (هنوز بازی نشده است)
کارتهای طرف تقاضا [آمریکا]:
تزریق ذخایر استراتژیک نفت برای مدیریت بازار (بازی کردهاند)
مدیریت مصرف و کاهش تقاضای نفت (تا حدودی بازی کردهاند)
و حالا انتظار منفعلانه برای افزایش قیمتها»