محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس دوازدهم در نشست خبری ۷ آذرماه، پیرامون تصمیم نمایندگان برای استیضاح چهار وزیر گفته بود: «تجربه ما در مجلس یازدهم و دولت قبل نشان داد که بهترین روش این است که دولت و مجلس گفتوگو کنند. اگر در ارزیابی مشترک به این نتیجه برسیم که وزیری دچار مشکل است یا فرد مناسبتری وجود دارد، بهتر است این تغییر با تصمیم دولت و با هماهنگی انجام شود. به نظر من این روش بسیار مناسبتر و کمهزینهتر است.»
پیرو این سخنان رئیس مجلس، احمد فاطمی نماینده اصلاحطلب مجلس هم گفت: «تا جایی که شنیدهام، مذاکراتی بین رئیسجمهور و رئیس مجلس صورت گرفته تا اگر امکان داشته باشد، رئیسجمهور یکی از وزرا را جابهجا کند تا مسئله استیضاح حل شود.»
بهنظر میرسد مذاکرات میان قالیباف و پزشکیان درباره تغییر وزرا توسط دولت شکست خورده باشد چرا که حاجیمیرزایی، مسئول دفتر پزشکیان صبح امروز در اینباره گفت: «تفاهم خاصی با مجلس برای اینکه برخی وزرا از دولت کنار گذاشته شوند مطرح نیست و دولت خودش هم قصد تغییری هیچ وزیری را ندارد.»
الیاس حضرتی، رئیس شورای اطلاعرسانی دولت نیز هفته گذشته به این موضوع پرداخته و گفته بود: «اینکه گفته میشود پزشکیان و قالیباف با یکدیگر توافق کردهاند و بناست بزودی برخی از وزرا استعفا دهند، صحت ندارد و من نمیدانم چرا بعضی افراد تلاش میکنند تا با طرح چنین شایعاتی روند خدمترسانی دستگاههای دولتی را مختل کنند.»
فارغ از آنکه مواجهه دوگانهی رئیس مجلس دورههای یازدهم و دوازدهم در قبال دولت فعلی و دولت شهید رئیسی انتقادبرانگیز شده و روزانه تیترهای تذکرات تند قالیباف به دولت سیزدهم با تعابیری چون اولتیماتوم و… بازخوانی میشود، نکته قابل توجه پاسخ منفی دولت به دست دوستی رئیس مجلس برای عبور کمهزینه از استیضاح 4 وزیر است که برخلاف وفاق یک طرفه رئیس مجلس با دولت چهاردهم، ارادهای برای ترمیم و تغییر وزرای ناکارآمد دیده نمیشود. حال باید دید که با مقاومت دولت برای حفظ وزرا، آیا مجلس به استفاده از ابزار استیضاح بازمیگردد یا خیر./نوبنیاد