دوشنبه، همزمان با دستور نتانیاهو برای بمباران ضاحیه بیروت، ناگهان یک روایت آشنا بار دیگر از اتاق عملیات رسانهای محور آمریکایی-اسرائیل بیرون آمد؛ روایت «اختلاف ترامپ و نتانیاهو». روایتی که هر بار در بزنگاههای حساس تکرار میشود و هر بار نیز چیزی جز یک عملیات فریب از آب درنمیآید.
ماجرا از آنجا آغاز شد که پس از تهدید صریح قرارگاه مرکزی خاتمالانبیا(ص) مبنی بر پاسخ متقابل ایران و هدف قرار گرفتن مناطق شمالی سرزمینهای اشغالی در صورت حمله به ضاحیه، روند تحولات ناگهان تغییر کرد. ساعاتی بعد ترامپ با اعتراف به خشم ایران مدعی شد که شخصاً مانع تشدید درگیری شده است. همزمان باراک راوید، خبرنگار، وارد میدان شد و مدعی گردید که میان این دو مشاجرهای تند رخ داده است.
راوید در گفتوگو با سیانان ادعا کرد که ترامپ به نتانیاهو گفته است: «اگر من نبودم، تا الان در زندان بودی» و همچنین خطاب به او افزوده است: « لعنتی، تو دیوانهای بابت کاری که میخواهی در لبنان انجام دهی.» او در ادامه مدعی شد که ترامپ به این نتیجه رسیده بود که تشدید جنگ در لبنان میتواند تلاشهایش برای توافق با ایران را تضعیف کند .اما دروغ بودن این روایت از چند جهت کاملاً قابل مشاهده است.
نخست آنکه اصل سناریوی «اختلاف ترامپ و نتانیاهو» بارها در ماههای اخیر مورد استفاده قرار گرفته و هر بار نیز خلاف آن ثابت شده است. واشنگتنپست آذرماه 1404 در گزارشی صریحاً نوشت: «در اواسط آوریل2025، دونالد ترامپ از یک فرصت ۶۰ روزه برای توافق هستهای با ایران سخن گفت؛ در همین بازه، ترامپ و نتانیاهو بهگونهای در میدان دیپلماسی و رسانه رفتار کردند که گویا درباره حمله نظامی به ایران دچار اختلاف نظرند. اما این نمایش، چیزی جز فریب افکار عمومی و نهادهای تصمیمساز نبود.»
دوم آنکه ناقل این ادعا باراک راوید است؛ فردی که طی جنگ تحمیلی دوم و سوم بارها نامش در کنار عملیاتهای رسانهای مشکوک و خبرسازیهای جهتدار مطرح شد. وبسایت آمریکایی «سالن» در مطلبی انتقادی درباره او نوشت که راوید نمونهی خبرنگاری است که به دلیل روابط نزدیک با مراکز قدرت، به جای روایت واقعیت، روایت مطلوب منابع قدرت را بازتاب میدهد.
سوم آنکه سوابق شخصی و کاری راوید است. او متولد و بزرگشده اسرائیل بوده و در ساختار اطلاعاتی این رژیم سابقه فعالیت داشته، سالها برای رسانههای اسرائیلی کار کرده و همچنان نیز ارتباطات گستردهای با مراکز قدرت در تلآویو دارد.