مخفیکاری امنیتی پنتاگون درباره هویت یکی از خلبانان آمریکایی که در جریان جنگ با ایران هدف قرار گرفت، پس از انتشار مصاحبه برنامه «۶۰ دقیقه» با واکنش کاربران و کارشناسان نظامی روبهرو شده است؛ زیرا این برنامه با وجود مخفی کردن نام و مشخصات خلبان به دلایل امنیتی، تصویر او را بهطور کامل نمایش داده بود.برنامه «۶۰ دقیقه» شبکه سیبیاس در مصاحبهای با افسر سامانه تسلیحاتی جنگنده اف-۱۵ئی آمریکا که بر فراز ایران سرنگون شده بود، برای رعایت ملاحظات امنیتی از نام مستعار «براوو» استفاده کرد. با این حال، چهره این نظامی در جریان مصاحبه نشان داده شد؛ موضوعی که به گفته کاربران و ناظران نظامی، پرسشهایی جدی درباره منطق امنیتی این اقدام ایجاد کرده است.پس از انتشار این مصاحبه، یک کاربر در شبکه اجتماعی ایکس اعلام کرد که با بررسی سوابق و تصاویر آرشیوی، هویت واقعی این نظامی را شناسایی کرده است. بر اساس این ادعا، فرد معرفیشده با نام مستعار «براوو»، سرهنگ «جاناتان بات» با نام عملیاتی «ویپر» است. این کاربر همچنین تصاویری آرشیوی از وی منتشر کرد و مدعی شد که هویت او را از طریق تطبیق چهره و سوابق موجود شناسایی کرده است.
حماقت پنتاگون
تناقض موجود در مخفی کردن اسم و نشان دادن چهره این خلبان، این مصاحبه را برجستهتر کرد. منتقدان میگویند اگر هویت این خلبان واقعاً به دلایل امنیتی باید مخفی میماند، نمایش بدون پوشش چهره او عملاً امکان شناساییاش را برای کاربران، رسانهها و حتی نیروهای اطلاعاتی طرفهای مقابل فراهم میکرد. به باور آنان، استفاده از نام مستعار در کنار نمایش کامل چهره، اقدامی ناکافی و فاقد انسجام امنیتی بوده است.برخی کاربران نیز این اقدام را نمونهای از بیپروایی امنیتی در نحوه مدیریت اطلاعات مربوط به نیروهای نظامی آمریکا ارزیابی کردهاند. از نگاه این منتقدان، مخفی کردن نام یک نظامی زمانی معنا دارد که دیگر نشانههای قابل شناسایی، از جمله چهره، سوابق خدمتی، تصاویر آرشیوی و جزئیات مأموریت او نیز با دقت محافظت شود؛ در غیر این صورت، نام مستعار تنها یک پوشش ظاهری خواهد بود.
کارشناسان و ناظران نظامی همچنین درباره مسئولیت شبکه سیبیاس و مقامهای پنتاگون در این زمینه پرسشهایی مطرح کردهاند. آنان میگویند تصمیم برای نمایش چهره خلبان، در حالی که نام او بهعنوان اطلاعات حساس پنهان شده بود، میتواند نشاندهنده ضعف هماهنگی میان تیم رسانهای، مقامهای نظامی و مسئولان امنیت عملیاتی باشد.با این حال، هویت اعلامشده از سوی کاربران هنوز بهطور رسمی از سوی پنتاگون یا شبکه سیبیاس تأیید نشده است. اما صرف انتشار تصاویر و ادعای تطبیق هویت، بار دیگر این پرسش را مطرح کرده است که چرا مقامهای آمریکایی از یک سو بر ضرورت حفاظت امنیتی از این خلبان تأکید کردهاند و از سوی دیگر، مهمترین نشانه شناسایی او، یعنی چهرهاش، را در معرض دید عموم قرار دادهاند.
