احسان میرباقری
در جلسهای پرتنش در کنگره آمریکا، «پیت هگست» وزیر جنگ دولت ترامپ با موجی از پرسشهای انتقادی نمایندگان دو حزب درباره سیاستهای نظامی واشنگتن در قبال ایران روبهرو شد؛ جلسهای که به سرعت به جدالی سیاسی بر سر تناقضهای روایت رسمی دولت از اهداف و نتایج این عملیات تبدیل شد.
در پی حضور «پیت هگست» وزیر جنگ دولت ترامپ در جلسه پرتنش کنگره آمریکا، صحنه سیاسی واشنگتن بار دیگر شاهد جدالهای تند و بیسابقهای میان نمایندگان دو حزب اصلی این کشور بود؛ جدالی که بیش از هر چیز، از شکست روایت رسمی دولت درباره جنگ با ایران و پیامدهای فاجعهبار آن پرده برداشت.
هگست که با هدف دفاع از عملکرد نظامی دولت ترامپ و توجیه اقدامات اخیر در قبال ایران به کنگره آمده بود، از همان ابتدا با پرسشهای چالشی نمایندگان روبهرو شد. او تلاش کرد با ادبیاتی آمیخته به شعار و کلیگویی، عملیات نظامی را «موفق» و «بازدارنده» توصیف کند، اما فضای جلسه به سرعت علیه او تغییر کرد و بسیاری از اعضای کنگره، سخنانش را فاقد انسجام و دور از واقعیتهای میدانی دانستند.
در یکی از جدیترین لحظات جلسه، «اسمیت» نماینده کنگره با اشاره به تناقض در سخنان وزیر جنگ گفت: «شما پیشتر اعلام کردید که ما مجبور به آغاز جنگ بودیم چون ایران در آستانه دستیابی به سلاح هستهای قرار داشت و این تهدیدی قریبالوقوع بود. حال امروز ادعا میکنید همان تهدید کاملاً نابود شده است؛ این دو روایت چگونه با هم قابل جمع است؟» این سؤال صریح، برای لحظاتی هگست را در سکوت فرو برد و نشانههای آشکار ناتوانی در پاسخگویی در چهره او نمایان شد. وی در نهایت تنها به تکرار برخی جملات کلی درباره «موفقیت عملیات» بسنده کرد؛ پاسخی که از سوی اسمیت نیز «غیرواقعی و غیرقابل اتکا» توصیف شد.
در ادامه جلسه، موضوع حمله به مدرسهای در میناب و شهادت بیش از ۱۶۰ کودک، فضای کنگره را به شدت ملتهب کرد. «خانا» نماینده کنگره، با انتقاد از این حمله گفت: «هزینه این اقدام نظامی برای مالیاتدهندگان آمریکایی چقدر بوده و چه دستاوردی داشته است؟» هگست در پاسخ مدعی شد که «آن وضعیت تأسفبار در دست بررسی است» و از ارائه هرگونه برآورد مالی یا پذیرش مسئولیت مستقیم خودداری کرد.
تنشها زمانی شدت گرفت که «مولتون» دیگر نماینده کنگره، با اشاره به اظهارات پیشین وزیر جنگ مبنی بر «عدم امان» علیه ایران، این سخنان را مصداق آشکار نقض کنوانسیونهای ژنو دانست و گفت: «آیا شما بر دستوراتی که میتواند جنایت جنگی تلقی شود اصرار دارید؟» هگست نیز در پاسخ کوتاه و مبهمی گفت: «وزارت جنگ برای پیروزی میجنگد»؛ پاسخی که موجی از انتقادات جدید را به همراه داشت.
از سوی دیگر، «سناتور جک رید» نیز در سخنانی تند، وزیر جنگ را به ناتوانی در تحقق اهداف استراتژیک متهم کرد و گفت: «نه تغییر رژیم رخ داده، نه برنامه هستهای ایران متوقف شده و نه ادعای نابودی زیرساختهای نظامی ایران صحت دارد.» وی همچنین به پیامدهای منطقهای جنگ اشاره کرد و گفت: «تنگه هرمز که پیشتر مسیر باز تجارت جهانی بود، امروز با بحران امنیتی روبهروست.»
وی ادامه داد: جنگ اخیر با ایران تاکنون ۱۳ کشته و بیش از ۴۰۰ زخمی در میان نیروهای آمریکایی برجای گذاشته، دهها هواپیما و تجهیزات نظامی آسیب دیده و ذخایر موشکی آمریکا نیز به شکل قابل توجهی کاهش یافته است. همچنین افزایش قیمت جهانی انرژی و فشار اقتصادی بر خانوادههای آمریکایی، از دیگر پیامدهای این درگیری عنوان شد.
در مقابل این انتقادات، هگست تلاش کرد با تکرار این ادعا که «عملیات نظامی ایران را به شدت تضعیف کرده» از عملکرد دولت دفاع کند، اما فضای کلی جلسه نشان داد که شکاف عمیقی میان روایت رسمی کاخ سفید و واقعیتهای میدانی در حال شکلگیری است؛ شکافی که حتی در درون ساختار سیاسی آمریکا نیز به موضوعی مناقشهبرانگیز تبدیل شده است.