موج مطالبه نمایندگان مجلس از قالیباف برای تمرکز در مدیریت مجلس شورای اسلامی شدت گرفتهاست. پس از چند ماه عدم برگزاری جلسات علنی صحن و به دنبال آن برگزاری پرحاشیه جلسات مجازی و وبیناری که با موضوعاتی چون اختلالات فنی و به حد نصاب نرسیدن تعداد نمایندگان همراه بود، حالا و با به شکست انجامیدن مذاکرات و بویژه تغییر دبیر شورای عالی امنیت ملی، نمایندگان انتظار دارند تا از این پس تمرکز قالیباف بر اداره مجلس بیشتر شود.
عزل محمدباقر ذوالقدر از نمایندگی رهبر معظم انقلاب در شورای عالی امنیت ملی که گفته میشود به خاطر نارضایتی رهبری از فرایند منتهی به تفاهمنامه روسای جمهور ایران و آمریکا بودهاست موجی از واکنشها و بازتابها را به دنبال داشت. در این میان یکی از قابل توجهترین واکنشها، مطالبه نمایندگان مجلس از محمدباقر قالیباف برای تمرکز بر موضوعات مرتبط با بهارستان بودهاست.
در همین راستا، حجت الاسلام نقدعلی، نماینده مجلس در صفحه ویراستی خود نوشت: امیرالمؤمنین (علیه السلام) در نامه ۶۱ نهجالبلاغه به کمیل بن زیاد نخعی بعد از آنکه وظیفه اصلی خود را رها کرد و به کار دیگری که تکلیف او نبود پرداخت میفرماید: “کسى که کارى را که بر عهده او گذاشتهاند تباه سازد و به کارى که انجام دادنش بر عهده دیگران است بپردازد، مردى ناتوان با اندیشهاى ناقص است.”
قالیباف چه مسئولیتهایی دارد؟
ریاست تیم مذاکره؟
مدیریت مجلس؟
نماینده ویژه امور چین؟
یا انجام تکلیف اصلی؟
مسئولیتها را قاطی نکنیم؛ هرکس باید اول از همه، همان کاری را که به او سپردهاند، درست انجام دهد.”
عدم حضور قالیباف در جلسات چند ماه اخیر مجلس و واگذاری اداره جلسات به نواب رئیس(نیکزاد و حاجیبابایی) علاوه بر اینکه حواشی متعددی را برای قوه مقننه کشور ایجاد کرد، شکلگیری برخی بدعتها در روند برگزاری یکی از مهمترین قوای سه گانه را نیز موجب شد. از جمله آنها میتوان به عدم حضور قالیباف در جمع نمایندگان و در مقابل حضور او در جمعی موسوم به شورای هماهنگی مجلس اشاره کرد.
دو هفته قبل، قالیباف در جمعی متشکل از نواب رئیس، اعضای هیات رئیسه و روسای تعدادی از کمیسیونهای مجلس حضور یافت. خبر این جلسه با عنوان شورای هماهنگی مجلس در خبرگزاری رسمی خانه ملت بازتاب یافت. موضوعی که انتقادبرانگیز شد و از جمله حسین صمصامی نماینده تهران در توییتی نوشت: “در آئین نامۀ داخلی مجلس، چیزی به نام شورای هماهنگی وجود ندارد. هر مطلب یا موضع منتسب به مجلس، فقط با حضور همۀ نمایندگان مردم رسمیت دارد، نه اقلیت خاص. اگر میخواهید حضور ملت مبعوث شده در خیابان را به خود منتسب کنید، اسم دیگری بر این نوع گعدههای تبلیغاتی بگذارید.”
برخی حامیان رئیس مجلس، عدم حضور او در جلسات صحن را به موضوعات امنیتی مرتبط دانستهاند با این حال در هفتههای اخیر جلسات متعددی با حضور قالیباف و دیگر مسئولان یا شخصیتهای سیاسی برگزار شد که آخرین مورد آن حضور رئیس مجلس به هماه تعدادی از نمایندگان و مشاورانش در هیاتی در شهر مشهد مقدس بودهاست.
هرچند حضور قالیباف در جایگاه ریاست هیات مذاکرهکننده با آمریکا را میتوان به عنوان دلیلی قابل قبول برای عدم حضور موقت او در جایگاه ریاست مجلس برشمرد اما با نتایج منفی این تفاهمنامه و تصریح معاون وزیر خارجه به فروپاشی بندهای آن و البته با تغییر معنادار دبیر شورای عالی امنیت ملی، انتظار میرود تا قالیباف از این پس با انگیزه و وقت بیشتری به امورات اصلی خود در مجلس بپردازد. هرچند که تجربه نشان داده او خیلی هم تماسل به ایفای این نقش را نداشته و از جمله در خردادماه سال 1403 تنها چند روز پس از انتخاب به عنوان رئیس مجلس دوازدهم، برای نامزدی در انتخابات ریاستجمهوری دوره چهاردهم ثبتنام کرد!
بدعت پشت بدعت پایان مییابد؟
8 مردادماه گذشته، روزنامه نوبنیاد در گزارشی با عنوان “بدعت پشت بدعت” نوشته بود: تشکیل جلسهای تحت عنوان« شورای هماهنگی مجلس» در نوع خود نوآوری است و در خصوص قانونی بودن تشکیل آن نیز ابهاماتی وجود دارد. به گفته یکی از نمایندگان مجلس به نوبنیاد: مبنای تشکیل این جلسه سلیقه شخصی رئیس مجلس است. البته نقد قابل توجه دیگری که به «جلسه شورای هماهنگی مجلس با محوریت رئیس مجلس» وارد است. موضوع کنار رفتن 276 نماینده ملت از رکن فرآیند تصمیمگیری هاست.