در تحلیلی تازه از اندیشکدههای غربی، درباره وضعیت آتشبس غزه و رابطه ترامپ و نتانیاهو، تأکید میشود که واشنگتن و رژیم صهیونیستی وارد مرحلهای شدهاند که ترکیبی از همکاری راهبردی و اختلافات پنهان را در خود دارد. آتشبس موجود از نگاه این افراد، بیش از آنکه یک مسیر واقعی برای حل بحران باشد، ابزاری است که هم ترامپ و هم نتانیاهو برای اهداف سیاسی خود به کار میگیرند؛ ترامپ برای نمایش توان حل بحران، و نتانیاهو برای خرید زمان در حالی که در داخل با فشارهای سخت سیاسی مواجه است.
بر اساس این تحلیل، آمریکا در ظاهر به سمت کاهش تنش و توقف درگیری حرکت میکند، اما در عمل هیچ برنامه روشن، پایدار و متعهدانهای برای آینده غزه ندارد. هدف واشنگتن بیش از آنکه ایجاد یک ساختار سیاسی قابلدوام برای فلسطینیان باشد، مدیریت هزینههای جنگ برای رِژیم صهیونیستی و حفظ برتری امنیتی این رژیم است. از نگاه تحلیلگران غربی، همین خلأ راهبردی باعث شده است که آتشبس بهجای اینکه نقطه آغاز یک مسیر سیاسی باشد، به یک وقفه تاکتیکی تبدیل شود که میتواند هر لحظه فرو بریزد.
همچنین نشان میدهد که نتانیاهو در تنگنای بیسابقهای قرار دارد؛ آمریکا او را برای سر و سامان دادن به وضعیت غزه و پیشبرد توافقهای انسانی تحت فشار گذاشته، اما جناحهای راست افراطی در داخل رژیم هرگونه حرکت به سمت توافق سیاسی را خیانت میدانند. نتیجه، یک رفتار دوگانه است: مذاکره برای آتشبس با میانجیها، اما حفظ و بازسازی زیرساختهای امنیتی رژیم در اطراف غزه و تلاش برای تحمیل کنترل بلندمدت.
همچنین هشدار میدهند که این وضعیت ترکیبی میتواند باعث شود رژیم صهیونیستی در سایه آتشبس، به سمت ایجاد یک ساختار کنترل دائمی بر غزه حرکت کند، چه از طریق نیروهای خودش، چه از طریق یک «چارچوب امنیتی بینالمللی» که عملاً به نفع تلآویو طراحی شده باشد. از نظر نویسندگان، این همان خطر اصلی است: تبدیل آتشبس به سکوی پرتاب برای بازتعریف حضور اسرائیل در غزه، نه یک مقدمه برای راهحل سیاسی.
در همین حال، طرح پیشنهادی آمریکا برای توافق گستردهتر میان رژیم و میانجیها، با موانع جدی روبهرو است. هم اسرائیل تمایلی به دادن امتیازات واقعی ندارد، هم آمریکا آماده نیست هزینه سیاسی یک توافق واقعی را بپردازد، بهویژه در فضایی که ترامپ بیش از هر چیز دنبال «پیروزی نمایشی» است. در نتیجه، آتشبس شکننده میماند و مسیر آینده غزه در وضعیت تعلیق قرار دارد.
برآیند این است که روابط آمریکا و رژیم صهیونیستی اگرچه همچنان بسیار نزدیک است، اما اختلاف بر سر مدیریت جنگ غزه و آینده آن در حال ایجاد شکافهای راهبردی است. واشنگتن میخواهد جنگ مهار شود، اما نتانیاهو از مهار کامل تنش میترسد؛ واشنگتن آتشبس را فرصتی برای کاهش فشار بینالمللی میبیند، اما نتانیاهو آن را تهدیدی علیه موقعیت سیاسی خود در داخل میداند؛ و در نهایت، هیچیک حاضر نیستند مسیر واقعی برای آینده غزه تعریف کنند، چون هزینههای آن بالا و دستاوردهایش نامطمئن است.
نتیجه این وضعیت، ورود بحران غزه به دورهای از ثبات مصنوعی است؛ نه جنگ پایان یافته، نه سیاست آغاز شده است؛ و در حالی که آتشبس ادامه دارد، زیرساختهای کنترل و نفوذ رژیم در غزه گستردهتر میشود و واشنگتن آن را با بیتعهدی راهبردی مدیریت میکند.